La materia, in linea del tutto generale, riguarda l’insieme di quei fatti dolosi o colposi che hanno leso i diritti della personalità, i diritti reali, i diritti di credito od anche le libertà contrattuali e dai quali deriva l’obbligazione di risarcimento del danno, le cui fattispecie più frequenti sono:
Responsabilità da Fatto Illecito
Centinaia di controversie risolte positivamente
Lo studio legale dell’avvocato Gianluca Ballo ha affrontato centinaia di contenziosi in tutto il territorio nazionale aventi ad oggetto il tema del risarcimento del danno da lesioni personali o da morte conseguente a fatto illecito (oltre che in tema di risarcimento del danno patrimoniale) sia in ambito civile che in ambito penale e pertanto assicura e garantisce la massima competenza e professionalità nella gestione del tuo caso.
Spesso può accadere che, per la rilevanza penale del fatto (lesioni dolose o colpose, omicidio volontario, omicidio preterintezionale, omicidio colposo anche conseguente ad un infortunio sul lavoro, omicidio stradale, incendio doloso o colposo, disastro ambientale, rovina di edificio), gli atti del procedimento siano sottoposti al vincolo del segreto istruttorio e che su impulso dell’autorità requirente siano disposti accertamenti tecnici non ripetibili (ad esempio un’autopsia giudiziaria per indagare le cause di morte della vittima od una consulenza tecnica per vagliare le cause di un infortunio, anche in violazione di norme di sicurezza sul lavoro; ovvero per accertare la dinamica di un incidente stradale, ferroviario, navale od aereo o le cause di un incendio, di un disastro colposo, della rovina di un manufatto o di un edificio).
In questi casi (e massimamente in quelli in cui si dia ingresso ad un incidente probatorio, procedimento più complesso assunto nel rispetto delle garanzie di tutte le parti) è essenziale, proprio perché si tratta di dare corso ad accertamenti tecnici non sempre eseguibili nuovamente od efficacemente in seguito, partecipare sin dalle prime battute – con l’ausilio del valido supporto professionale che lo studio dell’avvocato Gianluca Ballo è in grado di offrire – allo svolgimento della procedura, per capire se ed eventualmente come si configuri la responsabilità.
Indispensabile in tali casi l’immediato supporto, a fianco dell’avvocato, della figura del medico legale, dell’anatomo-patologo, del tossicologo forense, del perito cinematico, dell’ingegnere specializzato e di ogni altra figura professionale la cui competenza sia implicata nella valutazione del caso, per procedere compiutamente all’analisi di esso.
Per affrontare questo genere di contenzioso è indispensabile la migliore preparazione tecnica ed un notevole bagaglio di esperienza, che può essere acquisito solamente sul campo, da parte di un avvocato che ha già assunto il patrocinio in numerosissimi processi penali e cause civili riguardanti la suddetta materia.
Ed infatti sono infinite le implicazioni possibili delle vicende processuali, a cominciare dal più banale, ovvero dal diverso criterio che governa l’accertamento del nesso causale in ambito penale (oltre ogni ragionevole dubbio) da quello che lo governa in materia civile, ovvero la preponderanza dell’evidenza (il più probabile che non) ispirato al criterio della normalità causale.
Il responsabile dell’evento dannoso può chiedere infatti di avere accesso ad un rito alternativo e definire così il processo penale con l’applicazione della pena (c.d. patteggiamento) ovvero con il rito abbreviato: in tali casi è fondamentale gestire al meglio i diritti della persona offesa/ parte civile costituita, sulla base delle peculiarità del rito alternativo prescelto.
Se invece il processo penale sfocia in dibattimento, ancora più attento e preparato deve essere il professionista, che deve saper gestire ogni fase dell’esame e controesame dei testimoni, dei consulenti e dei periti.
In ambito civile il professionista deve saper condurre un ordinario procedimento di cognizione (ovvero un giudizio sommario di cognizione) finalizzato all’accertamento del nesso causale ed alla liquidazione del risarcimento del danno.
Assistenza legale, civile e penale, di ogni ordine e grado
Diversi i criteri, diverse le dinamiche processuali, diverse le regole tecniche applicabili, diversi i possibili esiti: solo uno studio legale con la necessaria esperienza è in grado di guidarti con mano sicura attraverso un processo, penale o civile, per l’accertamento di responsabilità da fatto illecito.
Il giudizio di accertamento di responsabilità da fatto illecito non è poi incentrato unicamente sull’indagine della sussistenza di essa, ma si compone dell’altrettanto fondamentale aspetto di determinazione e liquidazione del danno subito dalle persone offese o delle parti civili costituite.
È quindi indispensabile che lo studio legale possegga la competenza e le esperienze necessarie per richiedere, esigere ed assicurare alla parte lesa il giusto risarcimento del danno in base ai più moderni criteri di identificazione e liquidazione di ogni pregiudizio causato dall’evento nelle sue numerose e mutevoli declinazioni (il danno non patrimoniale da lesione dell’integrità psicofisica o danno biologico; il danno non patrimoniale da sofferenza; il danno da perdita di “chances”; il danno patrimoniale; il danno non patrimoniale da perdita di un prossimo congiunto; il danno da morte; il danno psichico, il danno alla sfera sessuale, etc.).
Lo studio legale dell’avvocato Gianluca Ballo offre quindi assistenza, avanti a qualsiasi Autorità Giurisdizionale, civile e penale, di ogni ordine e grado:
- Nella fase preliminare di valutazione della sussistenza della responsabilità da fatto illecito;
- Nei procedimenti penali di accertamento tecnico non ripetibile;
- Nei procedimenti penali di svolgimento di incidente probatorio;
- Nei processi penali per imputazioni dolose o colpose (lesioni colpose, omicidio volontario, omicidio preterintenzionale, omicidio colposo anche conseguente ad un infortunio sul lavoro, omicidio stradale, incendio doloso o colposo, disastro ambientale, rovina di edificio);
- Nei processi penali in cui si sia optato per riti alternativi (quali applicazione di pena su richiesta e abbreviato od ogni altro rito alternativo);
Nei giudizi civili di risarcimento del danno da responsabilità da fatto illecito (a cognizione ordinaria e sommaria), aventi ad oggetto:
- Responsabilità dei datori di lavoro per danni causati da dipendenti nello svolgimento delle mansioni loro affidate;
- Responsabilità dei sorveglianti di incapaci e dei genitori per i fatti commessi rispettivamente dall’incapace o dai figli minori;
- La responsabilità dei proprietari di veicoli senza guida di rotaie;
- Responsabilità per l’esercizio di attività pericolose;
- Responsabilità per danni da prodotto;
- Responsabilità per danni causati da cose o da animali in custodia;
- Responsabilità per danni prodotti dalla rovina di edifici;
- Responsabilità per tutti i danni prodotti dalla circolazione di veicoli.
Nella fase di determinazione, computo e liquidazione del risarcimento del danno in ogni sua componente e declinazione:
- Danno non patrimoniale da lesione dell’integrità psicofisica o danno biologico;
- Danno non patrimoniale da sofferenza;
- Danno da perdita di “chances”;
- Danno patrimoniale;
- Danno non patrimoniale da perdita di un prossimo congiunto;
- Danno da morte;
- Danno psichico;
- Danno alla sfera sessuale.
Comprese le fasi antecedenti l’introduzione del processo di cognizione, quali la consulenza tecnica preventiva, la procedura di mediazione e di negoziazione assistita.